कर्नाटक हाईकोर्ट का फैसला: शादी के बाद भी बेटी का उतना ही अधिकार, जितना बेटे का

blog-img

कर्नाटक हाईकोर्ट का फैसला: शादी के बाद भी बेटी का उतना ही अधिकार, जितना बेटे का

महत्वपूर्ण अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट ने लिंगभेद को लेकर बहुत ही ऐतिहासिक फैसला सुनाया है। कोर्ट ने कहा है कि शादी के बाद बेटी का भी बराबर का अधिकार होता है। जैसे बेटा विवाहित होने के बाद भी घर का सदस्य रहता है, वैसे ही बेटियां भी पिता के लिए विवाह के बाद भी उतना ही अधिकार रखती हैं। ये केस था सैनिक वेलफेयर बोर्ड की गाइडलाइन्स को लेकर जिनके हिसाब से शादी के बाद बेटी का पिता की सुविधाओं पर हक नहीं होता है।

कर्नाटक हाई कोर्ट की सिंगल जज बेंच ने 2 जनवरी को दिए गए एक आदेश में यह फैसला सुनाया इस कार्ड का लाभ बेटा शादी के पहले भी उठाता है और बाद में भी, तो भी वो बेटा ही रहता है। वहीं अगर एक बेटी इस कार्ड को विवाह से पहले इस्तेमाल करती है तो ठीक, लेकिन शादी के बाद इसके इस्तेमाल पर रोक क्यों? जब विवाह के बाद बेटे की स्थिति में परिवर्तन नहीं है, तो फिर बेटी की स्थिति में कैसे परिवर्तन हो सकता है। बेटी का विवाह उसकी स्थिति को बदल नहीं सकता है और न ही बदलेगा।‘

• वो केस जिस पर सुनाया गया ये फैसला

कर्नाटक हाईकोर्ट में जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने ये फैसला सुनाया है। उनके सामने 31 साल की एक बेटी प्रियंका पाटिल का केस आया जो शहीद सूबेदार रमेश खंडप्पा पाटिल की बेटी हैं। सूबेदार रमेश 2001 में ऑपरेशन पराक्रम के दौरान लैंड माइन्स साफ करते समय मारे गए थे। प्रियंका हादसे के वक्त 10 साल की थीं। प्रियंका को डिपेंडेंट कार्ड देने से मना कर दिया गया। कर्नाटक सरकार एक्स सर्विसमैन के परिवार को 10% का रिजर्वेशन देती है और उसके लिए ही प्रियंका ने अर्जी दी थी। सैनिक वेलफेयर असोसिएशन का नियम ये मानता है कि शादी के बाद बेटी को डिपेंडेंट कार्ड नहीं मिलना चाहिए। कर्नाटक हाई कोर्ट ने पूरा मामला सुनने के बाद ये बताया कि भारतीय संविधान के आर्टिकल 14 का ये उल्लंघन है जो ये बताता है कि जेंडर के आधार पर कोई भेदभाव नहीं होना चाहिए।

इस मामले में अगर सैनिक वेलफेयर असोसिएशन के नियमों को देखें तो आप पाएंगे कि अगर एक्स सर्विसमैन के बेटे होते तो उनकी शादी हुई है या नहीं हुई है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। पर सिर्फ इसलिए कि एक्स सर्विसमैन की बेटी की शादी हो चुकी है उसे पिता के अधिकारों से वंचित रखना बिल्कुल सही नहीं है।

• 2023 में भी इस मामले में बहस क्यों?

माना कानूनी प्रक्रिया धीमी होती है, लेकिन शादी के बाद भी बेटी का उतना ही अधिकार होता है जितना बेटे का ये फैसला कोर्ट को 2 जनवरी 2023 को सुनना पड़ रहा है। कई कानूनी नियम अभी भी ये मानते हैं कि शादी के बाद बेटी का कोई ज्यादा अधिकार नहीं होता है। कई ऐसे नियम समझाते हैं कि लड़कियां शादी के बाद पराई हो जाती हैं। शादी के बाद बेटी को नए घर में एडजस्टमेंट सिखाए जाते हैं, लेकिन उसके अधिकारों के साथ भी एडजस्टमेंट ही होता है। 

संदर्भ स्रोत- हरजिंदगी डॉट कॉम

संपादन - मीडियाटिक डेस्क

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

सुप्रीम कोर्ट: अब शादीशुदी बेटी को भी मिलेगा
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट: अब शादीशुदी बेटी को भी मिलेगा , पिता की संपत्ति में हिस्सा

सुप्रीम कोर्ट ने पिता की संपत्ति में अधिकार को लेकर एक फैसला सुनाया है जिसमें कहा है कि अब शादीशुदा या कंवारी बेटी के पि...

दिल्ली हाईकोर्ट: जीवनसाथी का चरित्र हनन उच्चतम स्तर की क्रूरता
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट: जीवनसाथी का चरित्र हनन उच्चतम स्तर की क्रूरता

पति को खुलेआम नपुंसक बोलती थी बीवी, हाईकोर्ट ने कहा पत्नी द्वारा खुलेआम अपमानित किया जाना और नपुंसक कहा जाना पति के लिए...

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : तलाक का कारण नहीं बन
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : तलाक का कारण नहीं बन , सकते मामूली चिड़चिड़ाहट और झगड़े

 हाईकोर्ट ने कहा कि क्रूरता का गठन करने के लिए, जिस आचरण की शिकायत की गई है वह गंभीर और वजनदार होना चाहिए

बॉम्बे हाई कोर्ट : सास-ससुर की मानसिक
अदालती फैसले

बॉम्बे हाई कोर्ट : सास-ससुर की मानसिक , शांति के लिए बहू को बेघर नहीं किया जा सकता

वरिष्ठ नागरिक मन की शांति के साथ जीने के हकदार हैं, लेकिन वे अपने अधिकारों का इस्तेमाल इस तरह से नहीं कर सकते हैं जिससे...

मप्र हाईकोर्ट : दहेज के लिए महिला
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : दहेज के लिए महिला , को घर से निकालना, मानसिक क्रूरता

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट द्वारा दिए गए एक हालिया फैसले ने कथित दहेज उत्पीड़न के मामलों में व्यक्तियों के खिलाफ मुकदमा चलाने...

पति से तलाक लिए बगैर लिव इन में नहीं रह सकती
अदालती फैसले

पति से तलाक लिए बगैर लिव इन में नहीं रह सकती , विवाहित महिला, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सुनाया फैसला

कोर्ट ने विवाहिता द्वारा दायर सुरक्षा की याचिका खारिज की, लगाया ₹2000 का जुर्माना