सुप्रीम कोर्ट : 'छूछक' रस्म में गहनों की मांग दहेज नहीं

blog-img

सुप्रीम कोर्ट : 'छूछक' रस्म में गहनों की मांग दहेज नहीं

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने 'दहेज मृत्यु' के एक मामले में आरोपी की सजा रद्द करते हुए स्पष्ट किया कि बच्चे के जन्म के बाद होने वाले 'छूछक'  समारोह में सोने के गहनों की मांग को दहेज की मांग नहीं माना जा सकता। अदालत ने कहा कि भारतीय दंड संहिता (आइपीसी) की धारा 304बी तभी लागू होती है, जब मांग विवाह से जुड़ी हो। बच्चे के जन्म के अवसर पर की गई किसी भी प्रकार की मांग को दहेज की परिभाषा में शामिल नहीं किया जा सकता।

जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस आर. महादेवन की खंडपीठ ने कहा छूछक समारोह के समय सोने के गहनों की मांग विवाह से संबंधित न होकर बच्चे के जन्म के अवसर पर की गई थी, जबकि धारा 304बी के तहत दहेज वही है जो विवाह के संबंध में दिया गया हो या देने पर सहमति. बनी हो। इसी आधार पर शीर्ष अदालत ने निचली अदालत द्वारा धारा 304बी के तहत दी गई सात साल की सजा रद्द कर दी। हालांकि, धारा 498ए के तहत दी गई एक वर्ष की सजा को बरकरार रखा गया। चूंकि आरोपी पहले ही इस अवधि से अधिक समय जेल में बिता चुका था, अदालत ने अतिरिक्त सजा देने की आवश्यकता नहीं समझी। पहले दी गई जमानत व सजा निलंबन का लाभ अंतिम आदेश के साथ - समाप्त कर दिया गया।

यह था मामला

आरोपी का विवाह नवंबर 1986 में हुआ। मई 1988 में पुत्र जन्म के बाद छूछक समारोह हुआ। 24 नवंबर 1988 को पत्नी और बच्चा कुएं में मृत मिले। मृतका के पिता ने प्राथमिकी में आरोप लगाया कि छुछक समारोह के दौरान सोने की अंगूठी और चेन की मांग को लेकर उसकी बेटी को प्रताड़ित किया जाता था।

 

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार
अदालती फैसले

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार

कोर्ट का बड़ा फैसला; पति के लापता होने पर किया था दूसरा विवाह गुजारा भत्ता देना ही होगा

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी
अदालती फैसले

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी

अदालत ने आदेश दिया कि दोषियों को पीड़ित महिला को उचित मुआवजा देना होगा और उसके घर का तत्काल पुनर्निर्माण भी करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही , शुरू होती है, हर कोई बेरोजगार बन जाता है

इस मामले में पत्नी ने तलाक के लिए अर्जी दाखिल की थी। हालांकि, सुनवाई के दौरान पति ने कहा कि उसे तलाक नहीं चाहिए।

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से
अदालती फैसले

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से , तलाक के लिए 1 वर्ष अलग रहना जरूरी

खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि 'अलग रहना' का अर्थ केवल भौतिक दूरी नहीं, बल्कि वैवाहिक संबंधों का पूर्णतः समाप्त होना है। 

इलाहाबाद हाई कोर्ट : पति के खिलाफ केस दर्ज  कराना
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाई कोर्ट : पति के खिलाफ केस दर्ज कराना , आत्महत्या के लिए उकसाने का कारण नहीं

कोर्ट ने पत्नी और परिवार के खिलाफ कार्यवाही रद की, ‘दुराशय’ का कोई प्रमाण नहीं