पंजाब हरियाणा हाईकोर्ट : अपनी पसंद के व्यक्ति से

blog-img

पंजाब हरियाणा हाईकोर्ट : अपनी पसंद के व्यक्ति से
शादी करना हर नागरिक का मौलिक अधिकार

चंडीगढ़। प्रेम विवाह करने वाले दंपती की सुरक्षा से जुड़े एक मामले में सुनवाई करते हुए पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट ने विवाह योग्य आयु वाले नागरिकों के अपना जीवन साथी चुनने और विवाह करने के अधिकार पर जोर देते हुए कहा कि आखिर क्यों उन्हें शांतिपूर्ण जीवन जीने के लिए अदालत आने को मजबूर किया जा रहा है। हाईकोर्ट ने जालंधर पुलिस आयुक्त को याचिकाकर्ताओं की सुरक्षा की समीक्षा कर उचित निर्णय लेने का आदेश दिया है। उच्च न्यायालय ने पुष्टि की है कि अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करना प्रत्येक नागरिक का मौलिक अधिकार है। न्यायमूर्ति कुलदीप तिवारी ने पुलिस की इस बात के लिए आलोचना की कि उसने मामले को उचित सावधानी और सतर्कता के साथ न संभालकर जिम्मेदार और सहमति देने वाले वयस्कों को न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए मजबूर किया। न्यायालय ने इस बात पर भी आश्चर्य व्यक्त किया कि सहमति देने वाले वयस्कों को “सर्वोच्च न्यायालय और विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा कई निर्णयों में विस्तृत दिशा-निर्देश” दिए जाने के बावजूद, संबंधित अधिकारियों को सुरक्षा के लिए उनके प्रतिनिधित्व पर कार्रवाई करने के निर्देश जारी करने के लिए न्यायालय के समक्ष याचिका दायर करनी पड़ी।

न्यायमूर्ति तिवारी एक जोड़े द्वारा पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर एक सुरक्षा याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें उन्हें अपने जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरा होने की आशंका थी, क्योंकि उनके विवाह ने उनके रिश्तेदारों के बीच शिकायतों को जन्म दिया था। न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा कि याचिका के अवलोकन से पता चला है कि दूल्हे ने अपनी पहली पत्नी की मृत्यु के 14 साल से अधिक समय बाद 11 अप्रैल को विवाह किया था। विवाह के समय लड़की अविवाहित बताई गई थी।

बताया गया कि दोनों जालंधर में एक निजी फैक्ट्री में काम करते हैं और "खुद का भरण-पोषण करने और एक-दूसरे के प्रति अपने वैवाहिक दायित्वों को पूरा करने के लिए पर्याप्त कमाई करते हैं"। न्यायमूर्ति तिवारी ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ताओं ने अदालत में जाने से पहले 11 अप्रैल को संबंधित अधिकारियों को एक अभ्यावेदन भेजा था। लेकिन उनकी याचिका पर कोई कार्रवाई नहीं की गई, जिससे वे अपनी सुरक्षा को लेकर आशंकित हैं। न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा कि अदालत यह समझने में असमर्थ है कि दो "परिपक्व, जिम्मेदार और सहमति वाले वयस्क", जिन्होंने कानूनी रूप से अपनी शादी को औपचारिक रूप देने के बाद एक साथ अपना जीवन बिताने का फैसला किया था, उन्हें अपनी इच्छानुसार शांतिपूर्ण जीवन जीने की अनुमति कैसे नहीं दी गई।

न्यायमूर्ति तिवारी ने कहा, "अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करना प्रत्येक नागरिक का मौलिक अधिकार है। किसी को भी स्वतंत्र वयस्कों की विवाह संबंधी प्राथमिकताओं में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार या अधिकार नहीं दिया गया है। यदि संबंधित अधिकारी, जो याचिकाकर्ताओं के अभ्यावेदन से अवगत थे, मामले को उचित सावधानी और सावधानी से संभालते, तो उन्हें इस अदालत में जाने के लिए बाध्य नहीं होना पड़ता।" मामले से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति तिवारी ने यह स्पष्ट किया कि न्यायालय प्रस्तुत दस्तावेजों के साक्ष्य मूल्य का मूल्यांकन नहीं कर रहा था। इसका ध्यान याचिकाकर्ताओं के प्रतिनिधित्व पर उचित विचार सुनिश्चित करने पर था। याचिका का निपटारा करते हुए न्यायमूर्ति तिवारी ने जालंधर के पुलिस आयुक्त को याचिकाकर्ताओं के प्रतिनिधित्व पर निर्णय लेने और यदि उनके जीवन और स्वतंत्रता को खतरा महसूस होता है तो उन्हें सुरक्षा प्रदान करने का आदेश दिया। उन्हें याचिकाकर्ताओं की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए उचित उपाय करने का भी निर्देश दिया गया।

संदर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...