इलाहाबाद हाई कोर्ट : शादीशुदा महिला को लिव

blog-img

इलाहाबाद हाई कोर्ट : शादीशुदा महिला को लिव
-इन में नहीं मिलेगा भरण पोषण का हक

लिव इन रिलेशनशिप पर इलाहाबाद हाईकोर्ट का बड़ा आदेश दिया है। शादीशुदा महिला को पहली शादी कायम रहने पर लिव इन पार्टनर से भरण पोषण का हक नहीं मिलेगा। हाईकोर्ट ने कानपुर की विवाहिता की याचिका को खारिज कर दिया है। अपना फैसला सुनाते हुए कोर्ट ने कहा कि लंबे समय तक लिव इन में रहने से पत्नी का वैधानिक दर्जा नहीं मिलता। जब तक कि महिला का पहली शादी से विधिवत् तलाक न हो जाए।

क्या है ये पूरा मामला?

यह आदेश जस्टिस मदन पाल सिंह की सिंगल बेंच ने कानपुर नगर की महिला की याचिका पर दिया है। जानकारी के मुताबिक, लिव इन रिलेशनशिप में रही महिला ने पार्टनर से भरण पोषण की मांग की थी। महिला ने कहा था कि वह पिछले दस सालों से लिव इन रिलेशनशिप पति पत्नी की तरह रह रही थी। महिला ने पार्टनर पर शादी का झूठा आश्वासन देकर धोखा देने का भी आरोप लगाया है।

हालांकि, लिव इन पार्टनर ने कहा कि महिला पूर्व से विवाहित है। पहले पति से महिला का कानूनी रूप से कोई तलाक नहीं हुआ है। हाई कोर्ट ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कहा कि हिन्दू विवाह अधिनियम के तहत जीवन साथी के जीवित रहते किया गया विवाह शून्य माना जाता है। इलाहाबाद हाई कोर्ट ने कहा कि ऐसी मांगे मानी गई तो हिंदू पारिवारिक कानून की नैतिक और सांस्कृतिक नींव को कमजोर करेगी।

लिव-इन संबंध में नहीं मिलेगी सुरक्षा

यह पहली बार नहीं है जब इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यह बड़ा फैसला सुनाया है। इससे पहले एक विवाहिता की याचिका पर हाईकोर्ट ने एक लिव-इन कपल को सुरक्षा देने से इनकार कर दिया है। तब कोर्ट ने कहा था कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत शादीशुदा महिला अपने विवाह के रहते किसी अन्य संबंध के लिए अदालत से सुरक्षा नहीं मांग सकती।  

याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट से मैंडमस जारी करने की मांग की थी, ताकि पुलिस और महिला के पति को उनके 'शांतिपूर्ण जीवन' में दखल देने से रोका जा सके। मैंडमस एक ऐसा आदेश है जिसे कोर्ट किसी निचली संस्था या अधिकारी को उसके कानूनी कर्तव्य का पालन कराने के लिए जारी करती है।  

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



दिल्ली हाईकोर्ट : ससुराल में यौन
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : ससुराल में यौन , उत्पीड़न घरेलू हिंसा का ही हिस्सा

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि महिला द्वारा लगाए गए रेप और क्रूरता के आरोप सीआरपीसी की धारा 220 के तहत एक ही लेन-देन का हिस्...

दिल्ली हाईकोर्ट : पति को नाजायज़ कहना और
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : पति को नाजायज़ कहना और , सास पर घिनौने आरोप लगाना वैवाहिक क्रूरता

कोर्ट ने कहा कि पति के परिवार से संबंध तोड़ने के लिए पत्नी का दबावपूर्ण व्यवहार निश्चित रूप से क्रूरता है और तलाक का आधा...

मप्र हाईकोर्ट  : किसी के भी साथ रहने
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट  : किसी के भी साथ रहने , को स्वतंत्र है शादीशुदा महिला

बयान में महिला ने साफ शब्दों में कहा कि वह बालिग है और अपनी मर्जी से याचिकाकर्ता धीरज नायक के साथ रहना चाहती है। महिला न...

दिल्ली हाईकोर्ट : सहमति से तलाक की पहली
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट : सहमति से तलाक की पहली , अर्जी के लिए 1 साल का इंतजार अनिवार्य नहीं

पीठ ने कहा कि एचएमए की धारा 13बी के तहत अनिवार्य अवधि को माफ किया जा सकता है, ताकि एक जोड़े को ऐसे शादी के रिश्ते में फं...

बॉम्बे हाईकोर्ट : अस्थायी आधार पर काम करने
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट : अस्थायी आधार पर काम करने , वाली महिला मातृत्व अवकाश के लाभों की हकदार

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि वह मई 2021 से बिना किसी रुकावट और लगातार पद पर काम कर रही थी और सेवा में ब्रेक तकनीकी प्रकृत...