गुजरात हाईकोर्ट : तलाक के ल‍िए 6 महीने का कूल‍िंग-पीरियड जरूरी नहीं?

blog-img

गुजरात हाईकोर्ट : तलाक के ल‍िए 6 महीने का कूल‍िंग-पीरियड जरूरी नहीं?

अहमदाबाद। गुजरात हाईकोर्ट ने तलाक के एक मामले पर एक अहम और ऐतिहासिक फैसला सुनाया है। हाईकोर्ट ने आपसी सहमति से तलाक चाहने वाले कपल्स के लिए बड़ी राहत भरा फैसला दिया है। गुजरात हाईकोर्ट ने साफ किया है कि आपसी सहमति से तलाक के लिए कानून में तय 6 महीने की वेटिंग या कूलिंग पीरियड जरूरी नहीं है। अगर कपल के बीच फिर से मिलने की कोई गुंजाइश नहीं है, तो कोर्ट इस कूलिंग पीरियड में छूट दे सकता है।

फैसले पर अहम टिप्पणी करते हुए गुजरात हाईकोर्ट ने कहा कि आपसी सहमति से तलाक चाहने वाले कपल को लंबे समय तक इंतजार कराना न्याय के हित में नहीं है। जहां शादीशुदा रिश्ता पूरी तरह से टूट चुका हो और दोबारा साथ रहने की कोई गुंजाइश न हो, उन्हें सिर्फ प्रोसेस के लिए इंतजार कराना सही नहीं है। अदालत ने कहा कि, कानून का मकसद कपल को मेंटल स्ट्रेस में डालना नहीं, बल्कि न्याय दिलाना है। 

यह मामला एक ऐसे कपल का है जिनकी शादी साल 2023 में हुई थी। शादी के कुछ समय बाद ही दोनों के बीच गंभीर मतभेद हो गए और दोनों ने आपसी सहमति से तलाक के लिए अर्जी दी। लेकिन फैमिली कोर्ट ने कानून में बताए गए कूलिंग पीरियड का हवाला देते हुए उनकी पिटीशन खारिज कर दी। दंपती ने फैमिली कोर्ट के इस फैसले के खिलाफ गुजरात हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। मामले की सुनवाई के बाद हाई कोर्ट ने फैमिली कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया। 

इस मुद्दे पर याचिकाकर्ता की पत्नी की वकील पूजा बसवाल ने कहा कि फैमिली कोर्ट ने आपसी सहमति से तलाक की याचिका इस आधार पर खारिज कर दी थी कि 6 महीने का कूलिंग पीरियड होता है, इसके लिए अप्लाई नहीं किया गया था। वकील ने कहा कि, जो जरूरी है, उसके खिलाफ उन्होंने हाई कोर्ट में अर्जी दी थी। हाईकोर्ट ने दर्ज किया है कि पति-पत्नी दोनों एक साल से अलग रह रहे हैं और दोनों जवान हैं। भविष्य में दोनों के साथ रहने के लिए सेटलमेंट की कोई संभावना नहीं है। अब पत्नी को परमानेंट मेंटेनेंस भी मिल रहा है और दोनों के बच्चे नहीं हैं। हाई कोर्ट ने यह नोट किया है कि कूलिंग पीरियड जरूरी नहीं है। गुजरात हाई कोर्ट ने फैमिली कोर्ट को मामले पर फिर से विचार करने और फैसला लेने का आदेश दिया। इसमें कूलिंग पीरियड में छूट देने की संभावना पर विचार करने के साफ निर्देश दिए गए हैं।

यहां यह बताना जरूरी है कि इस फैसले का भविष्य पर दूरगामी असर पड़ेगा। यह आपसी सहमति से तलाक लेने वाले जोड़ों के लिए एक मार्गदर्शक बनेगा। यह फैमिली कोर्ट को ज्यादा व्यावहारिक और इंसानी नजरिया अपनाने के लिए प्रेरित करेगा। इससे बेवजह की कानूनी देरी कम करने में मदद मिलेगी। कुल मिलाकर, गुजरात हाई कोर्ट का यह फैसला तलाक कानून में एक अहम न्यायिक दिशा दिखाता है, जहां कोर्ट ने कानून के साथ-साथ इंसानी संवेदनशीलता को भी बराबर अहमियत दी है।

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



गुजरात हाईकोर्ट : कामकाजी मां का बच्ची को
अदालती फैसले

गुजरात हाईकोर्ट : कामकाजी मां का बच्ची को , अपने माता-पिता के पास छोड़ना अवैध नहीं

कोर्ट ने यह दलील खारिज करते हुए कहा कि इतनी कम उम्र की बच्ची का अपनी मां के साथ रहना किसी भी स्थिति में अवैध नहीं कहा जा...

बिलासपुर हाईकोर्ट  : व्हाट्सएप चैट और
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट  : व्हाट्सएप चैट और , कॉल रिकॉर्डिंग सबूत के रूप में मान्य

अदालत ने कहा -अगर सच जानने के लिए मोबाइल के मैसेज या कॉल रिकॉर्डिंग जरूरी हैं, तो उन्हें केवल प्राइवेसी के नाम पर खारिज...

सुप्रीम कोर्ट : महिला पढ़ी-लिखी तो भी
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : महिला पढ़ी-लिखी तो भी , तलाक के बाद गुजारे भत्ते का हक

अदालत ने कहा - तलाक के बाद भी पत्नी उस जीवन स्तर के अनुरूप जीवन जीने की हकदार है, जिस तरह विवाह के दौरान रहती रही है।

मप्र हाईकोर्ट  : विवाह या गर्भावस्था शिक्षा में बाधा नहीं बन सकती
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट  : विवाह या गर्भावस्था शिक्षा में बाधा नहीं बन सकती

खंडपीठ ने कहा, जिस प्रकार कार्यस्थलों पर महिलाओं को मातृत्व संरक्षण मिलता है, उसी तरह शिक्षा ग्रहण कर रही महिलाओं को भी...

इलाहबाद हाईकोर्ट - पति के चरित्र पर कीचड़ उछालना क्रूरता
अदालती फैसले

इलाहबाद हाईकोर्ट - पति के चरित्र पर कीचड़ उछालना क्रूरता

बिना सबूत अवैध संबंध का आरोप क्यों माना गया गंभीर अपराध

कलकत्ता हाईकोर्ट: विवाह का झूठा वादा कर
अदालती फैसले

कलकत्ता हाईकोर्ट: विवाह का झूठा वादा कर , बनाए  यौन संबंध सहमति नहीं माने जा सकते

आरोपी की मशा प्रारंभ से ही ईमानदार  नहीं थी। उसने लड़की को यह विश्वास दिला कर संबंध बनाए कि वह उससे विवाह करेगा,