पटना हाईकोर्ट : पत्नी की कुछ नैतिक चूकें

blog-img

पटना हाईकोर्ट : पत्नी की कुछ नैतिक चूकें
'व्यभिचार में रहना' नहीं मानी जाएंगी

पटना हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा है कि पत्नी की ओर से अलग-अलग चूक या नैतिक असफलताएं उसे CrPC की धारा 125 के तहत रखरखाव का दावा करने से स्वचालित रूप से अयोग्य नहीं ठहराती हैं।

मामले की सुनवाई कर रहे जस्टिस जितेंद्र कुमार ने स्पष्ट किया कि व्यभिचार के कृत्यों और व्यभिचार में रहने के बीच अंतर है। उन्होंने कहा, “शादी से पहले किसी भी व्यक्ति के साथ किसी महिला का कोई भी शारीरिक संबंध ‘व्यभिचार’ की परिभाषा में नहीं आता है क्योंकि व्यभिचार किसी के पति या पत्नी के खिलाफ अपराध है। हालांकि, किसी भी पत्नी का विवाह के बाद व्यभिचारी जीवन निस्संदेह किसी भी विवाहित पत्नी के लिए अपने पति से रखरखाव प्राप्त करने के लिए एक अयोग्यता है। लेकिन ‘व्यभिचार में जीना’ का मतलब है कि लगातार काम चलता रहता है, न कि अनैतिकता के अलग-थलग कामों को।”

कोर्ट ने कहा “गुणों से एक या दो चूक व्यभिचार के कार्य हो सकते हैं, लेकिन यह दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं होगा कि महिला "व्यभिचार में रह रही थी।” कुछ नैतिक चूक और सामान्य जीवन में वापस लौटने को व्यभिचार में रहना नहीं कहा जा सकता है।  जस्टिस कुमार ने कहा कि यदि चूक जारी रहती है और उसके बाद व्यभिचारी जीवन व्यतीत होता है तो महिला को 'व्यभिचार में जीना' कहा जा सकता है। यह फैसला एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका में आया था जिसके तहत पति ने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी गुजारा भत्ते की हकदार नहीं है क्योंकि वह अवैध संबंध में लगी हुई है। 

भागलपुर के फैमिली कोर्ट के प्रिंसिपल जज के भरण-पोषण आदेश के बाद पति को निर्देश दिया गया कि वह अपनी पत्नी को 3,000 रुपये प्रति माह और अपनी नाबालिग बेटी को 2,000 रुपये प्रति माह दे। पति ने आदेश को चुनौती देते हुए दावा किया कि उसकी पत्नी ने व्यभिचार किया है और बच्चा उसकी जैविक बेटी नहीं है।

अदालत ने इन दावों की जांच की और पाया कि याचिकाकर्ता ने कोई पर्याप्त सबूत नहीं दिया था। अदालत ने कहा, "इस मामले में, मुझे लगता है कि याचिकाकर्ता-पति ने अपनी पत्नी-सोनी देवी के व्यभिचारी जीवन के बारे में कोई विशेष दलील नहीं दी है। उसे व्यभिचारी का नाम देने के अलावा समय और स्थान के संदर्भ में अपनी पत्नी के व्यभिचारी जीवन का विवरण देना आवश्यक था। लेकिन मैंने पाया कि उनकी दलीलों और साक्ष्यों में, गंजे आरोपों को छोड़कर कि उनकी पत्नी का अपने बहनोई अर्थात विष्णुदेव साह के साथ विवाह से पहले और बाद में अवैध संबंध था, उनकी पत्नी के ऐसे जीवन के बारे में कोई विशिष्ट विवरण नहीं है।"

सन्दर्भ स्रोत : लाइव लॉ

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...