तेलंगाना हाईकोर्ट : विवाह का अपूरणीय रूप

blog-img

तेलंगाना हाईकोर्ट : विवाह का अपूरणीय रूप
से टूटना तलाक के लिए वैध आधार नहीं

एक महत्वपूर्ण फैसले में, तेलंगाना हाईकोर्ट ने माना है कि विवाह का अपूरणीय रूप से टूटना हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक देने के लिए वैध आधार नहीं माना जा सकता। यह निर्णय न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति पी. श्री सुधा की खंडपीठ ने सुनाया।

मामला पारिवारिक न्यायालय, सिकंदराबाद के एक आदेश के खिलाफ एक पति द्वारा दायर अपील से जुड़ा था, जिसने क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक की मांग करने वाली उसकी याचिका को खारिज कर दिया था। दंपति ने 2006 में शादी की थी और विवाद होने से पहले वे लगभग एक महीने तक साथ रहे थे। पति ने आरोप लगाया कि पत्नी ने छोटी-छोटी बातों पर उसे परेशान किया, उस पर बेवफाई का झूठा आरोप लगाया और आखिरकार 2007 में उसे छोड़ दिया। पत्नी ने इन दावों का विरोध किया और आरोप लगाया कि उसके साथ क्रूरता की गई और उसे वैवाहिक घर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया।

न्यायालय का विश्लेषण और निर्णय

हाईकोर्ट ने प्रस्तुत साक्ष्य की सावधानीपूर्वक जांच की और तलाक याचिका को खारिज करने वाले पारिवारिक न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा। पीठ ने पाया कि पति पत्नी द्वारा क्रूरता के किसी भी विशिष्ट उदाहरण को प्रस्तुत करने में विफल रहा, यह देखते हुए कि उसके आरोप अस्पष्ट प्रकृति के थे। परित्याग के मुद्दे पर, न्यायालय ने पति के दावों में विरोधाभास पाया कि पत्नी ने वैवाहिक घर कब छोड़ा था। पीठ ने कहा: "इस प्रकार, परित्याग के संबंध में प्रतिवादी का संस्करण विरोधाभासी है।" महत्वपूर्ण रूप से, न्यायालय ने इस तर्क को संबोधित किया कि विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट चुका था क्योंकि युगल 17 वर्षों से अलग रह रहे थे।

पीठ ने स्पष्ट रूप से कहा "विवाह के अपरिवर्तनीय टूटने का उक्त आधार तलाक मांगने का आधार नहीं है। न तो पारिवारिक न्यायालय और न ही यह न्यायालय उक्त आधार पर तलाक दे सकता है।"

अदालत ने स्पष्ट किया कि क्रूरता का आकलन करते समय अपरिवर्तनीय टूटने पर विचार किया जा सकता है, लेकिन यह वर्तमान कानूनी ढांचे के तहत तलाक के लिए एक स्वतंत्र आधार नहीं हो सकता। पीठ ने जोर दिया: “जैसा कि ऊपर कहा गया है, अपीलकर्ता को स्वीकार्य कानूनी साक्ष्य प्रस्तुत करके विशिष्ट उदाहरणों के साथ क्रूरता का तर्क देना और साबित करना होगा। वर्तमान मामले में, वह ऐसा करने में विफल रहा।" अदालत ने तलाक याचिका को खारिज करने वाले पारिवारिक न्यायालय के तर्कसंगत आदेश को बरकरार रखते हुए अपील को खारिज कर दिया।

सन्दर्भ स्रोत : लॉ ट्रेंड

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...