दिल्ली हाईकोर्ट :  पत्नी-बच्चे को वित्तीय सहायता देने

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट :  पत्नी-बच्चे को वित्तीय सहायता देने
में देरी करना सम्मान से वंचित करने के समान

नई दिल्ली। भरण-पोषण से जुड़े एक मामले में अहम टिप्पणी करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि अलग रह रही पत्नी और बच्चे को वित्तीय सहायता देने में देरी करना सम्मान से वंचित करने के समान है। 

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की पीठ ने कहा कि समय पर भरण-पोषण न केवल जीवन-यापन की रक्षा के लिए बल्कि बुनियादी गरिमा की रक्षा के लिए भी आवश्यक है। पारिवारिक न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली पति की याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने रेखांकित किया कि भरण-पोषण केवल एक मौद्रिक दायित्व नहीं है बल्कि एक कानूनी और नैतिक कर्तव्य है जो आश्रित पत्नी और बच्चे की गरिमा और सुरक्षा को बनाए रखने के लिए बनाया गया है। 

अपीलकर्ता पति ने पारिवारिक न्यायालय द्वारा 45 हजार रुपये (अपनी अलग रह रही पत्नी और नाबालिग बेटी के अंतरिम भरण-पोषण के लिए 22,500 रुपये प्रत्येक) की मासिक राशि देने के निर्देश के खिलाफ याचिका दायर की थी।

पीठ ने कहा कि जब वित्तीय सहायता में देरी होती है, तो सबसे पहले गरिमा को ठेस पहुंचती है। पीठ ने कहा कि यदि गुजारा भत्ता देने का काम कमाने वाले पति या पत्नी की सुविधा पर छोड़ दिया जाता है, तो गुजारा भत्ता देने का उद्देश्य ही विफल हो जाता है। 

उक्त टिप्पणी के साथ अदालत ने उसकी बेटी को दी जाने वाली राशि को घटाकर 17,500 रुपये प्रति माह कर दिया, जबकि उसकी पत्नी को दी जाने वाली राशि को बरकरार रखा। अपीलकर्ता पति ने तर्क दिया कि उसके पास बकाया गुजारा भत्ता के रूप में केवल एक महीने का भुगतान बचा है, जबकि महिला की तरफ से पेश हुए न्यायमित्र ने कहा कि एक दिन की भी देरी का पत्नी पर गहरा असर पड़ता है और वह खुद के साथ नाबालिग बच्चे का भरण-पोषण करने के लिए संघर्ष कर रही है। 

दोनों पक्षों को सुनने के बाद पीठ ने कहा कि भरण-पोषण का उद्देश्य सम्मान के साथ जीने और भोजन, आश्रय, कपड़े, स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा जैसे बुनियादी खर्चों को पूरा करने के उनके अधिकार की रक्षा करना है। 

पीठ ने कहा कि पति यह साबित करने में विफल रहा कि उसके माता-पिता आर्थिक रूप से उस पर निर्भर हैं। घर के निर्माण के लिए ईएमआई के रूप में बड़ी रकम देने के व्यक्ति के दावे को ठुकराते हुए पीठ ने कहा कि पत्नी और बच्चे के भरण-पोषण प्राप्त करने के वैधानिक अधिकार को पति द्वारा किसी भी संपत्ति के लिए ईएमआई का भुगतान करने के कारण छूट नहीं दी जा सकती है।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : बिना तलाक दूसरा विवाह
अदालती फैसले

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : बिना तलाक दूसरा विवाह , करने वाली पत्नी नहीं कर सकती 498A का केस

जस्टिस शालिनी नागपाल ने अपने फैसले में कहा कि IPC की धारा 498A केवल कानूनी रूप से वैध विवाह पर लागू होती है, 'पति' का अर...

गर्भपात मामलों में महिला का निर्णय सर्वोपरि:
अदालती फैसले

गर्भपात मामलों में महिला का निर्णय सर्वोपरि: , सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस नागरत्ना का स्पष्ट रुख

नाबालिग रेप सर्वाइवर्स के लेट टर्मिनेशन से लेकर मेंटल हेल्थ के आधार पर अबॉर्शन के अधिकार को बनाए रखने तक, SC की अकेली मह...

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार
अदालती फैसले

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार

कोर्ट का बड़ा फैसला; पति के लापता होने पर किया था दूसरा विवाह गुजारा भत्ता देना ही होगा

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी
अदालती फैसले

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी

अदालत ने आदेश दिया कि दोषियों को पीड़ित महिला को उचित मुआवजा देना होगा और उसके घर का तत्काल पुनर्निर्माण भी करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही , शुरू होती है, हर कोई बेरोजगार बन जाता है

इस मामले में पत्नी ने तलाक के लिए अर्जी दाखिल की थी। हालांकि, सुनवाई के दौरान पति ने कहा कि उसे तलाक नहीं चाहिए।

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से
अदालती फैसले

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से , तलाक के लिए 1 वर्ष अलग रहना जरूरी

खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि 'अलग रहना' का अर्थ केवल भौतिक दूरी नहीं, बल्कि वैवाहिक संबंधों का पूर्णतः समाप्त होना है।