छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : आत्महत्या की

blog-img

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट : आत्महत्या की
धमकी पति के लिए मानसिक क्रूरता

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने वैवाहिक जीवन के विवादों को लेकर एक ऐतिहासिक और महत्वपूर्ण फैसला सुनाया है। कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि यदि पत्नी बार-बार सुसाइड करने की धमकी देती है तो इसे शख्स के प्रति 'मानसिक क्रूरता' (Mental Cruelty) माना जाएगा। इस मामले में पत्नी अपने शख्स पर इस्लाम धर्म स्वीकार करने का दबाव डाल रही थी और जहर पीने या आत्मदाह करने की धमकी दे रही थी। हाईकोर्ट ने इन सभी बातों को गंभीरता से लेते हुए फैमिली कोर्ट मंजूर ने तलाक के आदेश को सही ठहराया है और पत्नी की याचिका खारिज कर दी है।

क्या था पूरा मामला?

यह मामला बालोद जिले के एक दंपत्ति का है, जिन्होंने मई 2018 में शादी की थी। शादी के कुछ समय बाद ही दोनों के बीच विवाद शुरू हो गए थे। शख्स ने 14 अक्टूबर 2019 को स्थानीय पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई थी कि उसकी पत्नी उसे लगातार डरा रही है। शख्स का आरोप था कि पत्नी बार-बार जहर पीने, चाकू से चोट पहुंचाने और शरीर पर केरोसिन डालकर आग लगाने की धमकी देती है। इस व्यवहार के कारण शख्स लगातार भय के साये में जी रहा था।

क्रूरता केवल शारीरिक नहीं होती- हाईकोर्ट

जस्टिस रजनी दुबे और जस्टिस अमितेंद्र किशोर प्रसाद की डिवीजन बेंच ने इस मामले की सुनवाई करते हुए महत्वपूर्ण अवलोकन किया था। कोर्ट ने स्पष्ट किया कि क्रूरता का अर्थ केवल शारीरिक मारपीट नहीं है, बल्कि जिस व्यवहार से शख्स के मन में डर और लगातार तनाव उत्पन्न होता है, वह भी मानसिक क्रूरता ही है।

डर का माहौल: कोर्ट ने नोट किया कि पत्नी की सुसाइड की धमकियों और प्रयासों ने शख्स के लिए ऐसी स्थिति पैदा कर दी थी कि उसे डर के मारे पत्नी को उसके पीहर (माता-पिता के घर) छोड़ना पड़ा था, ताकि वह कोई अप्रिय कदम न उठाए और शख्स झूठे केस में न फंसे।

कानूनी मानदंड: हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि पत्नी का ऐसा व्यवहार क्रूरता के कानूनी मानदंडों को पूरा करता है, जो तलाक का मजबूत कारण है।

पति पर धर्म परिवर्तन का भी डाला दबाव

इस मामले में न केवल सुसाइड की धमकी, बल्कि धर्म परिवर्तन का गंभीर मुद्दा भी सामने आया था। कोर्ट के समक्ष समुदाय के प्रतिनिधि की गवाही का हवाला दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि पत्नी और उसके परिवार वाले शख्स पर इस्लाम धर्म अपनाने का दबाव डाल रहे थे। हालांकि, पत्नी ने इन आरोपों से इनकार किया था, लेकिन कोर्ट ने सबूतों को ध्यान में रखते हुए शख्स की दलीलों को स्वीकार किया।

2019 से अलग रह रहे थे दंपत्ति

जांच में सामने आया कि दंपत्ति नवंबर 2019 से अलग रह रहे थे। शख्स और समाज के बुजुर्गों ने समझौते के प्रयास किए थे, लेकिन पत्नी वापस नहीं आई। कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि पत्नी ने बिना किसी मान्य कारण के शख्स का त्याग किया था। पत्नी ने दावा किया था कि शख्स ने दहेज और घरेलू हिंसा के मामले के बाद तलाक मांगा है, लेकिन कोर्ट ने इसे खारिज कर दिया था। उल्लेखनीय है कि, कोर्ट के आदेश के अनुसार वर्तमान में पत्नी को उसके और नाबालिग बेटे के भरण-पोषण के लिए मासिक 2,000 रुपये का भत्ता दिया जा रहा है।

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



इलाहाबाद हाईकोर्ट : पत्नी के पास अलग रहने
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : पत्नी के पास अलग रहने , के पर्याप्त कारण, तो गुजारा-भत्ता की हकदार

कोर्ट ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद पाया कि पति और पत्नी के बीच लंबे समय से मुकदमेबाजी चल रही है, जिसमें दहेज उत्पीड़न...

मप्र हाईकोर्ट : 13 साल का रिश्ता है, इसलिए रेप असंभव
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : 13 साल का रिश्ता है, इसलिए रेप असंभव

हाईकोर्ट ने 'आपसी सहमति' बताकर रद्द की लेफ्टिनेंट कर्नल पर हुई FIR

कलकत्ता हाईकोर्ट : पति की नौकरी खतरे में डालना भी क्रूरता
अदालती फैसले

कलकत्ता हाईकोर्ट : पति की नौकरी खतरे में डालना भी क्रूरता

सीआईएसएफ जवान मामले में कोर्ट ने पत्नी के दावे विरोधाभासी पाए

मुस्लिम महिलाओं को समान अधिकार की अर्जी
अदालती फैसले

मुस्लिम महिलाओं को समान अधिकार की अर्जी , पर सुप्रीम कोर्ट  : बराबरी का एक रास्ता UCC भी

CJI ने चिंता जताते हुए कहा कि सुधार की जल्दबाज़ी में कहीं ऐसा न हो कि हम मुस्लिम महिलाओं को मौजूदा अधिकारों से भी वंचित...

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  : आदिवासी भी हिंदू मैरिज एक्ट के दायरे में
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  : आदिवासी भी हिंदू मैरिज एक्ट के दायरे में

हाईकोर्ट ने फैमिली कोर्ट के एक फैसले को रद्द कर दिया और एक आदिवासी समुदाय के व्यक्ति के साथ अनुसूचित जाति की महिला के तल...

बॉम्बे हाईकोर्ट : स्तनपान करने वाली बच्ची का हित मां के साथ
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट : स्तनपान करने वाली बच्ची का हित मां के साथ

कोर्ट ने यह आदेश महिला द्वारा अपनी बेटी की कस्टडी की मांग करने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर दिया गया।