बॉम्बे हाईकोर्ट : तलाक के अधिकार

blog-img

बॉम्बे हाईकोर्ट : तलाक के अधिकार
व्यक्ति के साथ ही समाप्त हो जाते हैं

एक महत्वपूर्ण फैसले में बॉम्बे हाईकोर्ट ने घोषणा की कि तलाक लेने का अधिकार व्यक्ति की मृत्यु के साथ ही समाप्त हो जाता है, जिससे एक कानूनी मिसाल कायम हुई कि वैवाहिक विवादों से संबंधित व्यक्तिगत अधिकार विरासत में नहीं मिल सकते। यह फैसला पुणे निवासी मृतक के परिवार द्वारा दायर अपील के बाद आया, जिसमें कहा गया था कि उन्हें उसकी तलाक की कार्यवाही जारी रखने में सक्षम होना चाहिए।

यह मामला अनिकेत से जुड़ा था, जिसने अक्टूबर 2020 में धुले फैमिली कोर्ट में अपनी पत्नी शलाका के साथ आपसी सहमति से तलाक के लिए अर्जी दी थी। अप्रैल 2021 में कोविड-19 के कारण अनिकेत की दुखद मृत्यु हो जाने के बाद प्रक्रिया रोक दी गई, इससे पहले कि तलाक की अंतिम पुष्टि की जा सके। उसकी मृत्यु के बाद, शलाका ने तलाक के लिए अपनी सहमति वापस ले ली। जिसके बाद फैमिली कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी।

अनिकेत की मां और भाइयों ने इस फैसले का विरोध करते हुए तर्क दिया कि उन्हें, उसके कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में, तलाक की कार्यवाही पूरी करने की अनुमति दी जानी चाहिए। खासकर तब, जब आंशिक समझौता पहले ही हो चुका है। उन्होंने हिंदू विवाह अधिनियम, 1956 के प्रावधानों के तहत तलाक को जारी रखने की मांग करते हुए बॉम्बे उच्च न्यायालय की औरंगाबाद पीठ में अपील की।

हालांकि, न्यायमूर्ति मंगेश पाटिल और न्यायमूर्ति शैलेश ब्रह्मे की खंडपीठ ने पारिवारिक न्यायालय के मूल फैसले को बरकरार रखा। उन्होंने कहा, "तलाक लेने का अधिकार मृतक का व्यक्तिगत अधिकार था, और कार्रवाई का कारण परिवार के सदस्यों तक नहीं रहेगा।" अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत आपसी सहमति आवश्यक है और यह प्रक्रिया किसी एक पक्ष के कहने पर मरणोपरांत पूरी नहीं की जा सकती।

सन्दर्भ स्रोत : लॉ ट्रेंड

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...