बॉम्बे हाईकोर्ट : महज पत्नी पर शक

blog-img

बॉम्बे हाईकोर्ट : महज पत्नी पर शक
से नहीं होगी बच्चे की डीएनए जांच 

 मुंबई। बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर बेंच ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा है कि कहा कि सिर्फ इसलिए कि कोई पुरुष अपनी पत्नी पर व्यभिचार (विवाहेत्तर संबंध extramarital affair) का संदेह करता है, यह आधार नहीं बन सकता कि उनके नाबालिग बच्चे (Minor children ) की डीएनए जांच कर यह पता लगाया जाए कि वह उसका जैविक पिता है या नहीं। नाबालिग लड़के की डीएनए जांच का निर्देश देने वाले एक पारिवारिक अदालत के आदेश को रद्द करते हुए न्यायमूर्ति आर एम जोशी ने कहा कि ऐसी आनुवंशिक जांच केवल आसाधारण मामलों में ही करायी जाती है। 

क्या है मामला

यह मामला एक व्यक्ति द्वारा दायर तलाक याचिका से जुड़ा है, जिसमें उसने अपनी पत्नी पर व्यभिचार का आरोप लगाया था। दोनों की शादी 2011 में हुई थी और साल 2013 में वे अलग हो गए, उस समय महिला तीन महीने की गर्भवती थी। पति ने दावा किया कि बच्चे की डीएनए जांच से यह साबित किया जा सकता है कि वह उसका जैविक पिता नहीं है, जिससे उसके आरोपों को बल मिलेगा। हालांकि, याचिका में इसमें ये साफ नहीं किया गया कि पति ने कभी यह दावा किया हो कि वह बच्चे का पिता नहीं है। इसके बावजूद, फैमिली कोर्ट ने फरवरी 2020 में बच्चे की डीएनए जांच का आदेश दे दिया, जिसे महिला और उसके बेटे ने ऊपरी अदालत में चुनौती दी। 

न्यायालय की टिप्पणी और निर्णय
न्यायमूर्ति आर.एम.जोशी ने अपने आदेश में कहा कि डीएनए जांच जैसे संवेदनशील और निजी परीक्षण केवल असाधारण परिस्थितियों में ही किए जा सकते हैं। उन्होंने कहा कि केवल इसलिए कि कोई पुरुष व्यभिचार के आधार पर तलाक का दावा कर रहा है, यह अपने आप में ऐसा विशिष्ट मामला नहीं बनता जिसमें डीएनए जांच का आदेश दिया जाए। जज ने यह भी स्पष्ट किया कि बच्चे के सर्वोत्तम हित को ध्यान में रखना पारिवारिक अदालत की जिम्मेदारी है। सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व आदेश का हवाला देते हुए कहा गया कि किसी को भी, विशेष रूप से नाबालिग को, बलपूर्वक रक्त परीक्षण के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता, खासकर जब वह सहमति देने या इनकार करने में सक्षम नहीं है। 

बच्चों के अधिकारों की रक्षा पर जोर

अदालत ने यह भी कहा कि जब माता-पिता आपस में लड़ते हैं, तो अक्सर बच्चे उस लड़ाई में एक मोहरा बन जाते हैं। ऐसे में अदालतों को नाबालिग बच्चों के अधिकारों के संरक्षक की भूमिका निभानी चाहिए। इस फैसले ने यह संदेश दिया है कि बच्चों की निजता और मानसिक सुरक्षा को किसी भी कानूनी प्रक्रिया में सर्वोपरि माना जाना चाहिए। यह फैसला भारतीय न्याय व्यवस्था में एक मिसाल के रूप में देखा जा रहा है, जो यह दर्शाता है कि व्यक्तिगत संदेह के आधार पर वैज्ञानिक परीक्षणों का दुरुपयोग नहीं किया जा सकता। यह न केवल महिलाओं के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि बच्चों को मानसिक और सामाजिक आघात से बचाने की दिशा में भी एक बड़ा कदम है। 

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट 

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



दिल्ली हाईकोर्ट  : पत्नी पहली हो या
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट  : पत्नी पहली हो या , दूसरी, दोनों को गुजारा भत्ता का हक

हाईकोर्ट का आदेश - जिम्मेदारी से नहीं बच सकते पति

बिना सहमति ऑनलाइन की निजी तस्वीरें,  हाईकोर्ट ने जताई नाराजगी
अदालती फैसले

बिना सहमति ऑनलाइन की निजी तस्वीरें, हाईकोर्ट ने जताई नाराजगी

अदालत में भावुक माहौल: जज ने सरकार को फोटो हटाने का आदेश दिया, कहा- पीड़ित वकील मेरी बेटी होती तो क्या होता?

बॉम्बे हाईकोर्ट : हिंदुओं में पवित्र माना
अदालती फैसले

बॉम्बे हाईकोर्ट : हिंदुओं में पवित्र माना , जाने वाला शादी का रिश्ता खतरे में

हिंदुओं में शादी से जुड़े विवादों पर बोला हाईकोर्ट…जरा-जरा सी बातें तबाह कर रहीं जिंदगी

झारखंड हाईकोर्ट : विधवा और उसके बच्चे
अदालती फैसले

झारखंड हाईकोर्ट : विधवा और उसके बच्चे , ससुराल वालों से भरण-पोषण पाने के हकदार

झारखंड हाईकोर्ट ने विधवा के पक्ष में फैसला सुनाया है। विधवा ने सुसराल वालों पर आरोप लगाया था कि पति की मौत के बाद उसे सस...

बिलासपुर: शादी होते ही बेटे ने मां के भरण-पोषण से मुंह
अदालती फैसले

बिलासपुर: शादी होते ही बेटे ने मां के भरण-पोषण से मुंह , फेरा, हाईकोर्ट ने कहा यह व्यक्ति का नैतिक कर्तव्य

कर्मचारी की मौत के बाद बिजली विभाग ने पत्नी को अनुकंपा नियुक्ति की अनुशंसा की। सौतेली मां होने के बाद उसने अपने सौतेले ब...

उड़ीसा हाईकोर्ट :  संविदा कर्मचारी मातृत्व अवकाश की हकदार
अदालती फैसले

उड़ीसा हाईकोर्ट : संविदा कर्मचारी मातृत्व अवकाश की हकदार

कोर्ट में अनिंदिता मिश्रा नाम की एक महिला से जुड़े मामले को लेकर सुनवाई चल रही थी। महिला ने मई 2014 में राज्य सरकार के स...