हिमाचल हाईकोर्ट : शादी का झूठा वादा और

blog-img

हिमाचल हाईकोर्ट : शादी का झूठा वादा और
बार-बार टालना बलात्कार का आधार नहीं

शिमला: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट ने रेप केस में बड़ा फैसला सुनाया है। हाईकोर्ट ने फास्ट ट्रैक कोर्ट के फैसले को बदलते हुए कहा कि यदि दो व्यक्ति लंबे समय तक रिश्ते में रहते हैं, तो यह मान लेना कठिन होता है कि उनका यौन संबंध केवल शादी के वादे पर आधारित था। यह टिप्पणी हाईकोर्ट ने उस मामले में की, जहां पांच साल से संबंध में रह रही महिला ने अपने साथी पर बलात्कार का आरोप लगाया था। नाहन की फास्ट ट्रैक कोर्ट के फैसले को पलटते हुए, हाईकोर्ट ने कहा कि शिकायतकर्ता महिला यह साबित करने में असफल रही कि आरोपी पुरुष ने उससे विवाह करने से इनकार किया था, खासकर जब दोनों ने स्वेच्छा से लंबे समय तक शारीरिक संबंध बनाए थे। 

न्यायमूर्ति राकेश कैंथला की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि पांच वर्षों तक चले संबंध को केवल शादी के वादे पर आधारित यौन संबंध मानना कठिन होगा। अतः ट्रायल कोर्ट का आरोपी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 376(2)(n) (बलात्कार) के तहत आरोप तय करना उचित नहीं था। हाईकोर्ट ने आरोपी की उस अपील को स्वीकार कर लिया, जिसमें उसने सिरमौर जिले की नाहन फास्ट ट्रैक कोर्ट द्वारा उसके खिलाफ बलात्कार और धोखाधड़ी के आरोप तय करने को चुनौती दी थी। हाईकोर्ट ने अपने फैसले में यह भी कहा कि शिकायतकर्ता महिला की एफआईआर में ऐसा कोई स्पष्ट आरोप नहीं था कि आरोपी ने शादी से इनकार किया था।

जानें पूरा मामला 

शिकायत के अनुसार, दोनों की शादी 2014 में तय हुई थी, लेकिन यह कई बार टली और आखिरकार 2021 में महिला ने यह आरोप लगाया कि आरोपी के परिवार ने दहेज की मांग की थी, जिसके चलते विवाह नहीं हो पाया। लेकिन अदालत ने यह भी देखा कि गवाहों के बयानों से यह साबित नहीं होता कि दहेज की मांग स्वयं पुरुष ने की थी। इस कारण दहेज निषेध अधिनियम के तहत लगाए गए आरोप भी सही नहीं थे। पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के महेश दामू खरे बनाम महाराष्ट्र राज्य मामले का हवाला भी दिया, जिसमें कहा गया था कि यदि कोई महिला सभी संभावित परिणामों को जानने के बाद भी सहमति देती है, तो यह उसकी जानबूझकर दी गई सहमति मानी जाएगी।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...