दिल्ली हाईकोर्ट : ईएमआई चुकाने

blog-img

दिल्ली हाईकोर्ट : ईएमआई चुकाने
से पति की नहीं हो जाती संयुक्त संपत्ति

दिल्ली हाईकोर्ट ने एक अहम फैसले में कहा है कि पति-पत्नी द्वारा संयुक्त नाम से खरीदी गई संपत्ति वैवाहिक विवाद होने पर सिर्फ इसलिए पति की नहीं हो सकती कि उसने लोन की किस्तें (ईएमआई) चुकाई है। कोर्ट ने कहा कि ऐसी संपत्ति पर पति-पत्नी दोनों आधे-आधे हिस्से के हकदार हैं।

जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर ने एक वैवाहिक विवाद में पति-पत्नी दोनों की याचिकाओं पर सुनवाई के बाद दिए अंतरिम आदेश में यह व्यवस्था दी। बेंच ने कहा कि जब संपत्ति पति-पत्नी के संयुक्त नाम पर हो तो पति की ओर से लोन चुका कर अकेले स्वामित्व का दावा करना बेनामी अधिनियम की धारा 4 का उल्लंघन है। जब पति-पत्नी विवाह के दौरान संपत्ति अर्जित करते हैं, तो कानून में यह धारणा होती है कि ऐसा अधिग्रहण सामान्य पारिवारिक कोष से किया गया है और दोनों पति-पत्नी ने समान रूप से योगदान दिया है, भले ही उनमें से कोई कमाता हो या नहीं। ऐसी संपत्ति में पति-पत्नी 50% हिस्सेदारी की हकदार है। बैंक में संपत्ति का कर्ज चुकाने के लिए रखी राशि भी इसी अनुपात में बंटेगी।

संयुक्त संपत्ति स्त्रीधन नहीं

बेंच ने पत्नी की यह दलील खारिज कर दी कि विवाह के समय पति-पत्नी की ओर से अर्जित संयुक्त संपत्ति पत्नी के स्त्रीधन का हिस्सा है इसलिए उसे पूरी संपत्ति दी जाए। बेंच ने कहा कि स्त्री धन उन संपत्तियों तक सीमित है, जो उसके माता-पिता, रिश्तेदारों, पति या ससुराल वालों द्वारा विवाह से पहले या बाद में स्वेच्छा से उसे उपहार में दी जाती हैं, और जो सिर्फ उसके स्वामित्व और उपभोग के लिए होती हैं। पति-पत्नी के नाम पर खरीदी गई संयुक्त संपत्ति विशेष रूप से पत्नी को दिया गया उपहार नहीं है, बल्कि यह दोनों पक्षों द्वारा अर्जित संपत्ति है।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट 

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...