पंजाब - हरियाणा हाईकोर्ट : अपने ही बच्चे को अगवा नहीं कर सकती मां

blog-img

पंजाब - हरियाणा हाईकोर्ट : अपने ही बच्चे को अगवा नहीं कर सकती मां

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट(haryana high court) ने एक ऐतिहासिक फैसला (Historic decision) सुनाते हुए कहा कि कोई माता-पिता (Parents) अपने ही बच्चे को अगवा (kidnap the child) नहीं कर सकते, जब तक कि कोई सक्षम अदालत उन्हें अभिभावक के अधिकार से वंचित न कर दे। यह फैसला न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने एक याचिका पर सुनवाई करते हुए सुनाया। गुरुग्राम के रहना वाले राजा रेखी ने याचिका दायर की थी। वह बच्चे के चाचा है। उन्होंने 12 वर्षीय बच्चे की उसकी ऑस्ट्रेलिया निवासी मां की कस्टडी से रिहाई की मांग कर रहे थे।

राजा रेखी का आरोप था कि जब बच्चे के पिता अमित रेखी बेल्जियम दौरे पर थे, तब मां ने उनके ऑफिस में जबरन घुसकर बच्चे का पासपोर्ट लिया और उसे अपने साथ ले गई। उन्होंने यह भी दावा किया कि महिला ने पुलिस को झूठ कहा कि वह कुछ समय के लिए बेटे को दिल्ली स्थित अपने माता-पिता से मिलाने ले जा रही है। दिल्ली में उनकी मां रहती ही नहीं।

बच्चे की मां ने अदालत में कहा कि वह बेटे के अनुरोध पर भारत आई, क्योंकि उसे घर पर नौकरों के भरोसे छोड़ दिया गया था। उन्होंने कॉल लॉग्स और संदेशों को अदालत में पेश किया जो इस बात को दर्शाते हैं कि बेटा उनसे संपर्क में था और चाहता था कि वह उसके पास आएं।

मां ने यह भी तर्क दिया कि चूंकि गुरुग्राम की पारिवारिक अदालत में अभिभावक से जुड़ा मामला विचाराधीन है, इसलिए वह अब भी बच्चे की प्राकृतिक अभिभावक हैं और उन्हें कस्टडी का अधिकार है।

अदालत ने मां को बताया कानूनी अभिभावक 

अदालत ने स्पष्ट किया कि, “किसी भी कृत्य को अपहरण तभी माना जा सकता है जब वह किसी वैधानिक अभिभावक से बच्चे को छीनने का मामला हो। एक मां जब तक अदालत से उसका अधिकार छीना न गया हो लीगल अभिभावक होती है।” अदालत ने यह भी माना कि बच्चा 12 वर्ष का है और अपनी इच्छाओं को तर्कसंगत रूप से व्यक्त करने में सक्षम है। ऐसे में उसकी भलाई और इच्छा को प्राथमिकता देना न्यायोचित होगा। कोर्ट ने अंततः बच्चे को उसकी मां की कस्टडी में सौंप दिया। 

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...