पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : तलाक के सात माह बाद

blog-img

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : तलाक के सात माह बाद
दहेज उत्पीड़न का केस, क़ानून का दुरूपयोग

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति के खिलाफ उसकी पूर्व पत्नी के पिता द्वारा दर्ज करवाई गई एफआईआर को खारिज कर दिया है। कोर्ट ने कहा कि तलाक और आपसी समझौते के करीब सात महीने बाद एफआईआर दर्ज करवाना कानून की प्रक्रिया का गलत इस्तेमाल है और इसका कोई कानूनी आधार नहीं बनता।

जस्टिस जसगुरप्रीत सिंह पुरी ने फैसले में कहा कि पति-पत्नी के बीच का विवाद आपसी सहमति से सुलझ चुका था और तलाक भी हो गया था, इसलिए अब पति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही चलाना ठीक नहीं है। 

यह मामला सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर याचिका के दौरान सामने आया था, जिसमें पति ने आईपीसी की धारा 498-A (दहेज उत्पीड़न) और 406 (विश्वासघात) के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की थी।

2015 में हुआ था विवाह

इस मामले में पति-पत्नी का विवाह साल 22 दिसंबर 2015 में हुआ था। 1 फरवरी 2016 को अमेरिका में तलाक की अर्जी दाखिल की गई थी, जिसके बाद अगस्त 2019 में आपसी सहमति से तलाक हो गया। दोनों के बीच संपत्ति, बच्चों, गहनों, बैंक खातों और अन्य वित्तीय मामलों को लेकर लिखित समझौता हुआ था, जिसे तलाक की डिग्री में भी शामिल किया गया। लेकिन इसके बावजूद महिला के पिता ने 14 फरवरी 2020 को भारत में एफआईआर दर्ज करवाई, जिसमें दहेज की मांग और स्त्रीधन की वापसी के आरोप लगाए गए। कोर्ट ने पाया कि एफआईआर में न तो तलाक का कोई जिक्र था और न ही हुए समझौते की कोई जानकारी दी गई, जिससे साफ है कि यह कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है।

कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग बताया

कोर्ट ने टिप्पणी की कि यह उन मामलों में से एक है जहां अक्सर पति के साथ-साथ उसके माता-पिता और रिश्तेदारों को भी बिना ठोस आधार के मामले में घसीट लिया जाता है, जो कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है। जस्टिस पुरी ने कहा कि सभी संबंधित पक्ष- पति, पत्नी और उनके माता-पिता- अमेरिका के नागरिक हैं और वहीं रह रहे हैं। समझौता भी अमेरिका में ही हुआ था और उसे तलाक के आदेश का हिस्सा बनाया गया। अंततः, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि सभी विवाद सुलझ चुके हैं, और तलाक की डिक्री अंतिम रूप ले चुकी है। ऐसे में आईपीसी की धारा 498-A और 406 के तहत दर्ज एफआईआर को रद्द कर दिया गया।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



दिल्ली हाईकोर्ट :  जीवनसाथी को बदनाम
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट :  जीवनसाथी को बदनाम , करने ऑफिस में की टिप्पणियां क्रूरता समान

पीठ ने कहा कि विवाह का आधार आपसी सम्मान, सहनशीलता और समायोजन होता है।

लिव इन में रहने वालों को तगड़ा झटका,
अदालती फैसले

लिव इन में रहने वालों को तगड़ा झटका, , ‘शपथ पत्र’ पर सख्त हाईकोर्ट का बड़ा फैसला

मध्यप्रदेश हाईकोर्ट की युगल पीठ ने लिव इन रिलेशनशिप को लेकर दिए जाने वाले शपथ पत्रों पर की गंभीर टिप्पणी, शपथ पत्र को सम...

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  : बिना सबूत नपुंसक कहना मानसिक क्रूरता
अदालती फैसले

छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट  : बिना सबूत नपुंसक कहना मानसिक क्रूरता

हाईकोर्ट बोला- बिना प्रमाण नपुंसक कहना मानसिक क्रूरता:पत्नी ने कहा था- पति यौन संबंध बनाने में असमर्थ, फैमिली कोर्ट का आ...

इलाहाबाद हाईकोर्ट  : हिंदू विवाह स्टांप पर लिख देने से समाप्त नहीं होता
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट  : हिंदू विवाह स्टांप पर लिख देने से समाप्त नहीं होता

हिन्दू विवाह अधिनियम की धारा 13 के प्रावधानों के तहत ही हिन्दू पति-पत्नी के बीच तलाक संभव है।