तेलंगाना हाईकोर्ट : शादी का वादा कर मुकरना अपराध नहीं

blog-img

तेलंगाना हाईकोर्ट : शादी का वादा कर मुकरना अपराध नहीं

तेलंगाना हाईकोर्ट ने एक मामले में अहम फैसला सुनाते हुए कहा कि अगर कोई इंसान शादी का वादा करता है और बाद में उस वादे से मुकर जाता है, तो इसे सिर्फ “धोखा” कहा जा सकता है। लेकिन यह अपने आप में कोई कानूनी अपराध नहीं है। यानी अगर कोई वादा करने के बाद शादी नहीं करता, तो उसके खिलाफ सीधे-सीधे केस दर्ज नहीं हो सकता। 

अगर धोखा देने की मंशा हो, तब मामला बनता है 

कोर्ट ने ये भी साफ कहा कि अगर शादी का वादा करते समय ही धोखा देने की मंशा थी, यानी इरादा पहले से गलत था, और इसका कोई पक्का सबूत भी हो, तो यह मामला अपराध की श्रेणी में आ सकता है। यानी पीड़ित को यह साबित करना होगा कि शुरुआत से ही वादे के पीछे गलत नीयत थी। बिना सबूत के कोई भी कार्रवाई नहीं हो सकती। 

हैदराबाद के जीवन रेड्डी की याचिका पर सुनवाई 

यह फैसला करमनघाट, हैदराबाद के रहने वाले राजापुरम जीवन रेड्डी की याचिका पर सुनाया गया। साल 2019 में करकल्ला पद्मिनी रेड्डी नाम की महिला ने जीवन रेड्डी के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। उन्होंने आरोप लगाया था कि जीवन ने साल 2016 में उनसे शादी करने का वादा किया था और उनके माता-पिता को भी भरोसे में लिया था, लेकिन बाद में शादी नहीं की। 

शिकायत के आधार पर दर्ज हुआ केस 

पद्मिनी रेड्डी की शिकायत के आधार पर पुलिस ने जीवन रेड्डी के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया और केस हैदराबाद के एलबी नगर कोर्ट में चलने लगा। जांच के दौरान जीवन रेड्डी ने इस मामले को खत्म करवाने के लिए हाईकोर्ट में याचिका डाली। उनकी मांग थी कि यह मामला कानूनी तौर पर टिकता नहीं है, इसलिए इसे रद्द किया जाए।

कोर्ट ने जांच पर लगाई रोक, लेकिन रखा विकल्प खुला 

हाईकोर्ट ने दोनों पक्षों की बात सुनने के बाद मामले की जांच पर फिलहाल रोक लगा दी है। लेकिन कोर्ट ने ये भी कहा कि अगर भविष्य में यह साबित हो जाए कि वादा करते वक्त जीवन रेड्डी की नीयत ही गलत थी, तो मामला फिर से खुल सकता है और उसे धोखाधड़ी माना जा सकता है। 

धोखाधड़ी साबित करने के लिए क्या होना चाहिए 

कोर्ट ने यह भी बताया कि सिर्फ शादी का वादा तोड़ना ही काफी नहीं है। अगर धोखाधड़ी साबित करनी है, तो यह दिखाना होगा कि इस वादे से पीड़ित को कोई शारीरिक, मानसिक या आर्थिक नुकसान हुआ है। इसके अलावा यह भी जरूरी है कि उस व्यक्ति की मंशा से किसी की इज्जत को नुकसान पहुंचा हो।  

इस मामले में धोखाधड़ी साबित नहीं हो सकी

केस में जब जीवन रेड्डी ने शादी का वादा किया था, तब ऐसा कोई सबूत नहीं मिला कि उनका इरादा पहले से धोखा देने का था। इसलिए हाईकोर्ट ने कहा कि उनके खिलाफ अभी कोई कानूनी कार्रवाई नहीं की जा सकती। यह फैसला देश के बाकी हाईकोर्ट और सुप्रीम कोर्ट के पुराने फैसलों से मेल खाता है।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...