सुप्रीम कोर्ट : घरेलू हिंसा केस में पूरे परिवार को नहीं घसीट सकते

blog-img

सुप्रीम कोर्ट : घरेलू हिंसा केस में पूरे परिवार को नहीं घसीट सकते

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि घरेलू हिंसा के मामलों को अत्यधिक संवेदनशीलता से देखने की जरूरत है। अदालत ने कहा कि ऐसे मामलों में परिवार के सभी सदस्यों को बिना विशेष आरोप के आपराधिक मामले में शामिल नहीं किया जा सकता।

जस्टिस बीवी नागरत्ना और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने घरेलू हिंसा के एक मामले में तेलंगाना हाई कोर्ट के फैसले के विपरीत ससुराल वालों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया। कोर्ट ने कहा कि वैवाहिक विवादों में भावनाएं उफान पर होती हैं। ऐसे में परिवार के अन्य सदस्यों को शामिल करने की प्रवृत्ति हो सकती है। अदालत ने कहा कि जब तक कि विशेष आरोप और विश्वसनीय सबूत न हो घरेलू विवादों को आपराधिकता का रंग देना उचित नहीं है।

पीठ ने कहा, घरेलू हिंसा से जुड़े आपराधिक मामलों में, जहां तक संभव हो, परिवार के प्रत्येक सदस्य के खिलाफ शिकायतें और आरोप विशिष्ट होने चाहिए। ऐसा नहीं हुआ तो परिवार के सभी सदस्यों को अंधाधुंध तरीके से घसीटकर आपराधिक प्रक्रिया का दुरुपयोग हो सकता है। इस टिप्पणी के साथ पीठ ने एक महिला के सुसराल वालों के अलावा उन लोगों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया जिन्हें महिला ने घरेलू हिंसा में आरोपी बताया था। तेलंगाना हाईकोर्ट ने मुख्य आरोपी की मौसी और चचेरे भाई के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने से इन्कार कर दिया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि परिवार के सदस्यों की ओर से किए गए विशिष्ट कृत्यों के बिना इसे आपराधिक कृत्य नहीं माना जा सकता।

 गुस्सा बढ़ने और रिश्ते बिगड़ने पर आरोप बढ़ा चढ़ाकर लगाना आम बात

पीठ ने कहा कि जब गुस्सा बढ़ता है और रिश्ते खराब हो जाते हैं, तो आरोपों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की प्रवृत्ति भी होती है। इसका यह मतलब नहीं है कि ऐसे घरेलू विवादों को अपराध का रंग दे दिया जाना चाहिए। पीठ ने कहा, ऐसी स्थितियां हो सकती हैं, जहां परिवार के कुछ सदस्य या रिश्तेदार पीड़ित के साथ की गई हिंसा या उत्पीड़न को नजरअंदाज करते हैं। पीड़ित की मदद नहीं कर सकते हैं। इसका यह मतलब नहीं है कि वे भी घरेलू हिंसा के अपराधी हैं, जब तक कि परिस्थितियां स्पष्ट रूप से उनकी संलिप्तता और उकसावे का संकेत न दें।

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



राजस्थान हाईकोर्ट : पेंशन पर दो पत्नियों का
अदालती फैसले

राजस्थान हाईकोर्ट : पेंशन पर दो पत्नियों का , दावा, नॉमिनी होने से कोई वारिस नहीं बनता

कोर्ट ने माना कि विवाह की वैधता और 'असली पत्नी' कौन है। यह तय करना हाईकोर्ट के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। इसके लिए गवाह...

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : लिव-इन
अदालती फैसले

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : लिव-इन , रिलेशनशिप में रह रहे जोड़े को सुरक्षा का अधिकार

महिला पहले से शादीशुदा थी और उसका एक बच्चा भी है, जबकि पुरुष अविवाहित है। दोनों ने बताया कि वे अपनी मर्जी से साथ रह रहे...

दिल्ली हाईकोर्ट :  पत्नी गर्भावस्था को ढाल नहीं बना सकती, तलाक मंजूर
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट :  पत्नी गर्भावस्था को ढाल नहीं बना सकती, तलाक मंजूर

हाईकोर्ट ने पति को तलाक की डिक्री देते हुए, फैमिली कोर्ट के तलाक न देने के फैसले को पलट दिया।

इलाहाबाद हाईकोर्ट : परिवार पेंशन कोई दान नहीं, 
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : परिवार पेंशन कोई दान नहीं,  , विवाहित पत्नी का वैधानिक अधिकार

कोर्ट ने साफ़ किया कि इन नियमों के तहत, परिवार पेंशन पाने वालों की सूची में कानूनी रूप से विवाहित पत्नी या पति को पहली प...

सुप्रीम कोर्ट : एसिड अटैक केस में 16 साल की देरी न्याय व्यवस्था का मजाक
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : एसिड अटैक केस में 16 साल की देरी न्याय व्यवस्था का मजाक

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने इन मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए स्पेशल कोर्ट बनाने...