उड़ीसा हाईकोर्ट : पति को 'कैम्पा' या 'निखट्टू' कहना मानसिक क्रूरता, मिलेगा तलाक

blog-img

उड़ीसा हाईकोर्ट : पति को 'कैम्पा' या 'निखट्टू' कहना मानसिक क्रूरता, मिलेगा तलाक

कटक। उड़ीसा हाईकोर्ट  ने कहा कि पति की शारीरिक कमजोरी पर पत्नी की टिप्पणी मानसिक क्रूरता है और यह तलाक का आधार हो सकता है। न्यायालय ने कहा कि पत्नी का ऐसा व्यवहार पति के प्रति अनादर दर्शाता है। न्यायालय ने कहा कि इस तरह का कारण विवाह विच्छेद का आदेश पारित करने के लिए पर्याप्त आधार है। उच्च न्यायालय ने पति की याचिका को स्वीकार करते हुए विवाह विच्छेद के पक्ष में पुरी परिवार अदालत के फैसले को भी बरकरार रखा। 

न्यायमूर्ति बिभु प्रसाद राउतराय और न्यायमूर्ति चितरंजन दास की खंडपीठ ने कहा कि पत्नी की अपने पति के खिलाफ शारीरिक कमजोरी के मुद्दे पर की गई टिप्पणी से उसे मानसिक पीड़ा हुई होगी। इस तरह का व्यवहार अपने पति के लिए पत्नी के विचारों और सम्मान को दर्शाता है। पति-पत्नी के रिश्ते में शारीरिक कमजोरी के बावजूद पत्नी से पति का साथ मिलने की उम्मीद की जाती है। इस मामले में साफ है कि पत्नी पति की शारीरिक कमजोरी के लिए भद्दी टिप्पणियां कर रही है और भद्दे कमेंट कर रही है। 

न्यायालय ने मानसिक क्रूरता के आधार पर शादी तोड़ने के लिए पुरी परिवार अदालत द्वारा पारित आदेश को बरकरार रखा। उधर, मामले के रिकॉर्ड में पति-पत्नी की आय के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।  न्यायालय ने कहा कि ऐसी स्थिति में परिवार हिंदू विवाह अधिनियम के अनुसार पत्नी स्थायी रूप से गुजारा भत्ता का मुद्दा परिवार अदालत में उठा सकती है। 

मामले के विवरण से पता चलता है कि पति एक दिव्यांग है। उसने आरोप लगाया है कि उसे उसकी पत्नी द्वारा प्रताड़ित किया जा रहा था। जबकि शादी 2016 में हुई थी, 2019 में, पति ने अपनी पत्नी के खिलाफ पुरी परिवार अदालत में शादी के विघटन के लिए मामला दायर किया। पति ने आरोप लगाया था कि उसकी पत्नी उसकी शारीरिक कमजोरी के मुद्दे पर कठोर शब्दों का इस्तेमाल करती थी और टिप्पणी करती थी। पति ने कोर्ट में गवाही देते हुए अपने बयान में भी यही बात कही थी। कोर्ट में यह साबित नहीं हो सका कि पति का बयान गलत था। 

फैमिली कोर्ट ने 2023 में शादी तोड़ने का फैसला सुनाया था। पत्नी ने फैसले का विरोध करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था क्योंकि परिवार अदालत ने पत्नी को कोई स्थायी रखरखाव दिए बिना तलाक का फैसला पारित किया था।

संदर्भ स्रोत  : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : बिना तलाक दूसरा विवाह
अदालती फैसले

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : बिना तलाक दूसरा विवाह , करने वाली पत्नी नहीं कर सकती 498A का केस

जस्टिस शालिनी नागपाल ने अपने फैसले में कहा कि IPC की धारा 498A केवल कानूनी रूप से वैध विवाह पर लागू होती है, 'पति' का अर...

गर्भपात मामलों में महिला का निर्णय सर्वोपरि:
अदालती फैसले

गर्भपात मामलों में महिला का निर्णय सर्वोपरि: , सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस नागरत्ना का स्पष्ट रुख

नाबालिग रेप सर्वाइवर्स के लेट टर्मिनेशन से लेकर मेंटल हेल्थ के आधार पर अबॉर्शन के अधिकार को बनाए रखने तक, SC की अकेली मह...

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार
अदालती फैसले

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार

कोर्ट का बड़ा फैसला; पति के लापता होने पर किया था दूसरा विवाह गुजारा भत्ता देना ही होगा

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी
अदालती फैसले

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी

अदालत ने आदेश दिया कि दोषियों को पीड़ित महिला को उचित मुआवजा देना होगा और उसके घर का तत्काल पुनर्निर्माण भी करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही , शुरू होती है, हर कोई बेरोजगार बन जाता है

इस मामले में पत्नी ने तलाक के लिए अर्जी दाखिल की थी। हालांकि, सुनवाई के दौरान पति ने कहा कि उसे तलाक नहीं चाहिए।

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से
अदालती फैसले

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से , तलाक के लिए 1 वर्ष अलग रहना जरूरी

खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि 'अलग रहना' का अर्थ केवल भौतिक दूरी नहीं, बल्कि वैवाहिक संबंधों का पूर्णतः समाप्त होना है।