इलाहाबाद हाईकोर्ट : विवाह संस्था को नष्ट करने व्यवस्थित

blog-img

इलाहाबाद हाईकोर्ट : विवाह संस्था को नष्ट करने व्यवस्थित
डिजाइन काम कर रहा लिव इन रिलेशन

छाया: लाइव लॉ डॉट इन

 

प्रयागराज। इलाहाबाद हाईकोर्ट ने टिप्पणी की है कि भारत में विवाह की संस्था को नष्ट करने के लिए एक व्यवस्थित डिजाइन काम कर रहा है और फिल्में और टीवी धारावाहिक इसमें योगदान दे रहे हैं। कोर्ट ने यह टिप्पणी अपनी लिव-इन पार्टनर से बलात्कार के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देते हुए की। कोर्ट ने यह मानते हुए कि ‘हर मौसम में साथी बदलने’ की क्रूर अवधारणा को  ‘स्थिर और स्वस्थ’ समाज की पहचान नहीं माना जा सकता। हाईकोर्ट ने जोर देकर कहा कि विवाह संस्था किसी व्यक्ति को जो सुरक्षा और स्थिरता प्रदान करती है, उसकी उम्मीद लिव-इन-रिलेशनशिप से नहीं की जा सकती।

दीर्घकालिक परिणामों से अनजान हैं युवा

जस्टिस सिद्धार्थ ने कहा, “लिव-इन-रिलेशनशिप को इस देश में विवाह की संस्था के अप्रचलित होने के बाद ही सामान्य माना जाएगा, जैसा कि कई तथाकथित विकसित देशों में होता है, जहां विवाह की संस्था की रक्षा करना उनके लिए एक बड़ी समस्या बन गई है। क्या भविष्य में हमारे लिए एक बड़ी समस्या खड़ी करने की कार्यवाही की जा रही है...विवाहित रिश्ते में साथी से बेवफाई और फ्री लिव-इन-रिलेशनशिप को एक प्रगतिशील समाज के लक्षण के रूप में दिखाया जा रहा है। युवा ऐसे दर्शन के प्रति आकर्षित होते हैं, जो एडवांस होता है, जबकि वे उसके दीर्घकालिक परिणामों से अनजान होते हैं।”

बच्चों को करना पड़ता है कई समस्याओं  का सामना

महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायालय का यह भी मानना था कि जिस व्यक्ति के पारिवारिक रिश्ते मधुर नहीं हैं, वह राष्ट्र की प्रगति में योगदान नहीं दे सकता। लिव-इन रिलेशन का जिक्र करते हुए जस्टिस सिद्धार्थ ने यह भी बताया कि एक रिश्ते से दूसरे रिश्ते में जाने से कोई संतुष्टिदायक अस्तित्व नहीं मिलता है और ऐसे रिश्तों से पैदा होने वाले बच्चों को बहुत सारी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। कोर्ट ने कहा “जब उनके माता-पिता अलग हो जाते हैं तो वे समाज पर बोझ बन जाते हैं। वे गलत संगत में पड़ जाते हैं और राष्ट्र संभावित अच्छे नागरिकों को खो देता है। लिव-इन-रिलेशनशिप से पैदा हुई लड़की के मामले में, अन्य दुष्प्रभाव भी हैं। ये इतने स्पष्ट हैं कि उन्हें विस्तार से नहीं बताया जा सकता। अदालतों को रोजाना ऐसे मामले देखने को मिलते हैं।”

समय के साथ ख़त्म हो जाते हैं आकर्षक रिश्ते

पीठ का यह भी विचार था कि ऐसे रिश्ते बहुत आकर्षक लगते हैं और युवाओं को लुभाते हैं। हालांकि, जैसे-जैसे समय बीतता है, मध्यवर्गीय सामाजिक नैतिकता/मानदंड नजर आने लगते हैं और उसके बाद ऐसे जोड़ों को एहसास होता है कि उनका रिश्ता अब खत्म हो चुका है। कोई सामाजिक स्वीकृति नहीं और यह जीवन भर जारी नहीं रह सकता। अदालत ने अदनान (अभियुक्त) को जमानत देते हुए मामले में ये टिप्पणियां की, जिसे 18 अप्रैल, 2023 को अपने लिव-इन पार्टनर से शादी करने के वादे से मुकरने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।

संदर्भ स्रोत: लाइव लॉ डॉट इन 

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



केरल हाईकोर्ट : पत्नी की बेवफाई के कारण पति
अदालती फैसले

केरल हाईकोर्ट : पत्नी की बेवफाई के कारण पति , को गुजारा भत्ता देने से मिल सकती है छूट

कोर्ट ने कहा कि उपरोक्त परिस्थितिजन्य साक्ष्य, संभावनाओं की अधिकता के आधार पर, 'व्यभिचार में रहने' के तथ्य को स्थापित कर...

राजस्थान हाईकोर्ट : पेंशन पर दो पत्नियों का
अदालती फैसले

राजस्थान हाईकोर्ट : पेंशन पर दो पत्नियों का , दावा, नॉमिनी होने से कोई वारिस नहीं बनता

कोर्ट ने माना कि विवाह की वैधता और 'असली पत्नी' कौन है। यह तय करना हाईकोर्ट के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। इसके लिए गवाह...

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : लिव-इन
अदालती फैसले

पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट : लिव-इन , रिलेशनशिप में रह रहे जोड़े को सुरक्षा का अधिकार

महिला पहले से शादीशुदा थी और उसका एक बच्चा भी है, जबकि पुरुष अविवाहित है। दोनों ने बताया कि वे अपनी मर्जी से साथ रह रहे...

दिल्ली हाईकोर्ट :  पत्नी गर्भावस्था को ढाल नहीं बना सकती, तलाक मंजूर
अदालती फैसले

दिल्ली हाईकोर्ट :  पत्नी गर्भावस्था को ढाल नहीं बना सकती, तलाक मंजूर

हाईकोर्ट ने पति को तलाक की डिक्री देते हुए, फैमिली कोर्ट के तलाक न देने के फैसले को पलट दिया।

इलाहाबाद हाईकोर्ट : परिवार पेंशन कोई दान नहीं, 
अदालती फैसले

इलाहाबाद हाईकोर्ट : परिवार पेंशन कोई दान नहीं,  , विवाहित पत्नी का वैधानिक अधिकार

कोर्ट ने साफ़ किया कि इन नियमों के तहत, परिवार पेंशन पाने वालों की सूची में कानूनी रूप से विवाहित पत्नी या पति को पहली प...

सुप्रीम कोर्ट : एसिड अटैक केस में 16 साल की देरी न्याय व्यवस्था का मजाक
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : एसिड अटैक केस में 16 साल की देरी न्याय व्यवस्था का मजाक

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने इन मामलों के शीघ्र निपटारे के लिए स्पेशल कोर्ट बनाने...