बॉम्बे हाईकोर्ट : मां द्वारा बच्चे की देखभाल के लिए नौकरानी

blog-img

बॉम्बे हाईकोर्ट : मां द्वारा बच्चे की देखभाल के लिए नौकरानी
नियुक्त करना अभिरक्षा से वंचित करने का आधार नहीं

छाया : लाइव लॉ

बॉम्बे हाईकोर्ट ने मां की ओर से अपने छोटे बच्चे की देखभाल के लिए नौकरानी रखने पर अहम फैसला सुनाया है। अदालत ने कहा कि बच्चे की देखरेख के लिए नौकरानी की सहायता लेना, उसे बच्चे की हिरासत के अधिकार से वंचित नहीं कर सकता। एक बच्चे की कस्टडी को लेकर दंपति के बीच चल रहे विवाद में पिता की आपत्ति को खारिज कर दी गई। कोर्ट ने साफ किया कि शिशुओं वाले परिवार में ऐसी व्यवस्था आम है और यह अपने आप में मां की लापरवाही या अक्षमता को नहीं दर्शाता।

यह मामला जून 2023 में जन्मे एक शिशु की कस्टडी विवाद से जुड़ा है। वैवाहिक घर छोड़ने के बाद मां ने फैमिली कोर्ट में गार्जियंस एंड वार्ड्स एक्ट के तहत स्थायी हिरासत के लिए याचिका दायर की थी। उन्होंने अंतरिम कस्टडी की भी मांग रखी, जो 30 जनवरी 2024 को मंजूर कर ली गई। पिता ने इस अंतरिम आदेश को बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद खंडपीठ में चुनौती दी। उन्होंने दावा किया कि मां बच्चे की व्यक्तिगत देखभाल नहीं करती और उसने यह जिम्मेदारी एक नौकरानी को सौंप दी है। उन्होंने मां की मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का हवाला देते हुए कस्टडी के फैसले को पलटने की मांग की। हालांकि, जस्टिस आरएम जोशी की खंडपीठ ने इस दलील को खारिज कर दिया।

कोर्ट ने अपने फैसले में क्या दी दलील

अदालत ने कहा, 'यह मान लेने पर भी कि प्रतिवादी ने नौकरानी रखी है, यह असामान्य नहीं है कि छोटे बच्चे वाले घर में नौकरानी की सहायता ली जाए। ऐसे में यह उस आदेश में हस्तक्षेप का आधार नहीं बन सकता।' कोर्ट ने यह भी कहा कि पिता बच्चे की मां के पास हिरासत होने से किसी नुकसान का कोई ठोस सबूत पेश करने में विफल रहे। खंडपीठ ने कहा कि प्रसव के बाद चिंता और अवसाद असामान्य नहीं हैं। इससे यह साबित नहीं होता कि मां अपने बच्चे की देखभाल करने में असमर्थ है। फैमिली कोर्ट के निष्कर्षों का हवाला देते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि मां सामान्य रूप से कार्य कर रही है, उसके पास ड्राइविंग लाइसेंस है। वह पुणे में स्वतंत्र रूप से आवागमन करती है और उसमें कोई हानिकारक व्यवहार नहीं देखा गया।

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



मप्र हाईकोर्ट :  लंबी जुदाई और आर्थिक
अदालती फैसले

मप्र हाईकोर्ट : लंबी जुदाई और आर्थिक , अस्थिरता भी ‘मानसिक क्रूरता

अदालत ने पत्नी की तलाक याचिका को स्वीकार कर लिया और फैमिली कोर्ट बैतूल के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें तलाक की मांग क...

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर
अदालती फैसले

कर्नाटक हाईकोर्ट : 498-A केवल गंभीर क्रूरता पर , लागू, वैवाहिक असंगति या अपूर्ण विवाह पर नहीं

अदालत ने कहा— “छोटी-मोटी पारिवारिक नोक-झोंक को अपराध बनाकर धारा 498-A के तहत मामला दर्ज कर देना कानून का दुरुपयोग है।”

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी
अदालती फैसले

बिलासपुर हाईकोर्ट : सबूत के बिना जीवनसाथी , पर अफेयर के आरोप लगाना मानसिक क्रूरता

पत्नी के आरोप बेबुनियाद, डॉक्टर पति को मिला तलाक, पत्नी को मिलेगा 25 लाख गुजारा भत्ता

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं
अदालती फैसले

दिल्ली हाई कोर्ट : बहू का रहने का अधिकार मालिकाना हक नहीं

कोर्ट ने साफ कहा है कि यह अधिकार सुरक्षा से जुड़ा है, खासतौर पर तब, बुज़ुर्ग सास-ससुर को मानसिक और शारीरिक नुकसान हो रहा...

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या
अदालती फैसले

छग हाईकोर्ट : अवैध संबंध को आत्महत्या , के लिए उकसावा नहीं माना जा सकता

कोर्ट की टिप्पणी - नैतिक रूप से गलत, लेकिन कानूनी अपराध नहीं, कोर्ट ने पति और गर्लफ्रेंड के खिलाफ याचिका खारिज की

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना
अदालती फैसले

तेलंगाना हाई कोर्ट : 'नौकरीपेशा पत्नी का  खाना , न बनाना,  तलाक का आधार नहीं हो सकता'

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अलग घर की मांग करना क्रूरता के दायरे में आता है, लेकिन हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि यह हर मामल...