सुप्रीम कोर्ट : दहेज पीड़िता द्वारा  पति के रिश्तेदारों को

blog-img

सुप्रीम कोर्ट : दहेज पीड़िता द्वारा  पति के रिश्तेदारों को
अनावश्यक रूप से घसीटना गलत प्रवृत्ति

सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाते हुए एक महिला द्वारा अपने सास-ससुर पर लगाए गए दहेज उत्पीड़न के आरोप को खारिज कर दिया। कोर्ट ने कहा कि अब यह एक आम प्रवृत्ति बनती जा रही है कि पत्नियाँ अपने पति के सभी रिश्तेदारों पर आरोप लगाने लगती हैं, चाहे वे सीधे मामले से जुड़े हों या नहीं। जजों ने कहा कि कानून का गलत इस्तेमाल न केवल निर्दोष लोगों के लिए परेशानी का कारण बनता है, बल्कि असली पीड़ितों को भी न्याय मिलने में देरी होती है। 

कोर्ट का यह फैसला समाज के उस हिस्से की ओर ध्यान खींचता है, जहाँ कभी-कभी गुस्से या बदले की भावना से कानूनी रास्तों का दुरुपयोग किया जाता है। हालांकि कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि यह टिप्पणी सभी मामलों पर लागू नहीं होती, बल्कि यह एक चलन है जिस पर सतर्क नजर रखने की ज़रूरत है, ताकि असली पीड़ितों को न्याय मिल सके और निर्दोष लोगों को बेवजह न घसीटा जाए। 

सुप्रीम कोर्ट ने एक दहेज उत्पीड़न के मामले में बड़ा फैसला सुनाया और साथ ही एक अहम चिंता भी जताई। कोर्ट ने कहा कि अब ये आम होता जा रहा है कि जब कोई महिला दहेज उत्पीड़न का मामला दर्ज कराती है, तो उसके साथ-साथ पति के पूरे परिवार – यहां तक कि दूर के रिश्तेदारों – को भी इसमें घसीट लिया जाता है। इस मामले में एक महिला ने अपने पति के साथ-साथ सास, ससुर और ननद के खिलाफ भी दहेज उत्पीड़न के आरोप लगाए थे। लेकिन जब सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले की गहराई से जांच की, तो उन्हें लगा कि ससुराल वालों के खिलाफ लगाए गए आरोप बहुत सामान्य और बिना ठोस आधार के हैं।

न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्ला और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कहा कि ऐसे मामलों में हर किसी को दोषी ठहराना सही नहीं है। उन्होंने यह भी जोड़ा कि कानून का इस्तेमाल सोच-समझकर और न्याय की भावना के साथ होना चाहिए, ताकि न तो असली पीड़िता को न्याय से वंचित किया जाए और न ही किसी निर्दोष को बेवजह सज़ा मिले।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा: “शारीरिक उत्पीड़न का कोई आरोप नहीं, सिर्फ ताने और प्रभाव दिखाने की बातें थीं” कोर्ट ने कहा कि इस केस में महिला ने ससुराल वालों पर किसी तरह की शारीरिक यातना का आरोप नहीं लगाया है। जो बातें कही गईं, वो सिर्फ तानों, राजनीतिक प्रभाव की डींगें मारने और खुद को ऊंचे पद पर बताने तक ही सीमित थीं।

कोर्ट ने साफ कहा कि ऐसे मामलों में सिर्फ ताने या दिखावा, दहेज उत्पीड़न की गंभीर धाराओं में केस दर्ज करने के लिए पर्याप्त नहीं होते – खासकर जब बात पति के रिश्तेदारों की हो, जो सीधे उस उत्पीड़न में शामिल नहीं दिखते। न्यायालय ने चिंता जताते हुए कहा कि आजकल यह एक चलन बनता जा रहा है कि दहेज मामलों में पति के परिवार के सभी सदस्यों को, चाहे उनकी भूमिका हो या न हो, आरोपी बना दिया जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने इसे अनुचित ठहराते हुए भारतीय दंड संहिता की धारा 498 ए और दहेज निषेध अधिनियम की धारा 4 का दुरुपयोग बताया और इस प्रवृत्ति की आलोचना की।

पांच महीने में टूटा रिश्ता, बढ़ते विवादों के बीच कोर्ट तक पहुंचा मामला

दंपती की शादी 2014 में आंध्र प्रदेश के गुंटूर में हुई थी। शुरुआत में सब सामान्य था, लेकिन महज पांच महीने के भीतर ही महिला अपने पति को छोड़कर मायके लौट गई। कुछ समय बाद वह वापस ससुराल गई, लेकिन वहां भी रिश्ता नहीं संभल सका और वह फिर से अपने माता-पिता के पास चली गई। पति ने समझाने की कोशिश की और कानूनी रास्ता अपनाते हुए 2015 में ‘वैवाहिक अधिकारों की बहाली’ के लिए याचिका दायर की – ताकि वे फिर से साथ रह सकें। लेकिन इस दौरान रिश्ते में तनाव बना रहा। 2016 में महिला ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, हालांकि दोनों के बीच एक समझौता भी हुआ और पति ने मामला वापस ले लिया। लेकिन हालात तब और उलझ गए जब महिला बिना किसी सूचना के अमेरिका चली गई। इसके बाद रिश्ते की दरार और गहरी हो गई। पति ने तलाक की अर्जी दाखिल की, जवाब में महिला ने फिर से छह लोगों के खिलाफ – जिनमें पति समेत उसके रिश्तेदार भी शामिल थे शिकायत दर्ज कराई। अब सुप्रीम कोर्ट इस पूरे मामले में तथ्यों के आधार पर फैसला ले रही है, ताकि न किसी के साथ अन्याय हो और न ही कानून का दुरुपयोग हो। 

सन्दर्भ स्रोत : विभिन्न वेबसाइट

Comments

Leave A reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *



पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : बिना तलाक दूसरा विवाह
अदालती फैसले

पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट : बिना तलाक दूसरा विवाह , करने वाली पत्नी नहीं कर सकती 498A का केस

जस्टिस शालिनी नागपाल ने अपने फैसले में कहा कि IPC की धारा 498A केवल कानूनी रूप से वैध विवाह पर लागू होती है, 'पति' का अर...

गर्भपात मामलों में महिला का निर्णय सर्वोपरि:
अदालती फैसले

गर्भपात मामलों में महिला का निर्णय सर्वोपरि: , सुप्रीम कोर्ट में जस्टिस नागरत्ना का स्पष्ट रुख

नाबालिग रेप सर्वाइवर्स के लेट टर्मिनेशन से लेकर मेंटल हेल्थ के आधार पर अबॉर्शन के अधिकार को बनाए रखने तक, SC की अकेली मह...

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार
अदालती फैसले

हिप्र मंडी कोर्ट : दूसरी पत्नी को भी मिलेगा पहली जैसा अधिकार

कोर्ट का बड़ा फैसला; पति के लापता होने पर किया था दूसरा विवाह गुजारा भत्ता देना ही होगा

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी
अदालती फैसले

महिला की गरिमा और आश्रय अधिकार पर मद्रास हाईकोर्ट की सख्त टिप्पणी

अदालत ने आदेश दिया कि दोषियों को पीड़ित महिला को उचित मुआवजा देना होगा और उसके घर का तत्काल पुनर्निर्माण भी करना होगा।

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही
अदालती फैसले

सुप्रीम कोर्ट : जैसे ही तलाक की कार्यवाही , शुरू होती है, हर कोई बेरोजगार बन जाता है

इस मामले में पत्नी ने तलाक के लिए अर्जी दाखिल की थी। हालांकि, सुनवाई के दौरान पति ने कहा कि उसे तलाक नहीं चाहिए।

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से
अदालती फैसले

पटना हाई कोर्ट : आपसी सहमति से , तलाक के लिए 1 वर्ष अलग रहना जरूरी

खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि 'अलग रहना' का अर्थ केवल भौतिक दूरी नहीं, बल्कि वैवाहिक संबंधों का पूर्णतः समाप्त होना है।